推理接棒训练:从 Token 消耗曲线看 2027 年算力结构变化
· 4 min read
长江商报援引寒武纪中报的表述是:中国互联网大厂的 Token 日消耗正呈指数级增长,推理算力已接替训练成为新增长极。这不是一句口号——它正在改写芯片厂商的产品定义(训练/推理拆分)、云厂商的自研路线(全部推理优先)与采购方的成本模型。
需求侧:三组数字
- IDC:2026 年中国智能算力规模预计 2,576.5 EFLOPS,同比增长 87.9%——增量主要来自推理
- Agent 效应:智能体任务的特点是多步骤、长上下文、持续运行,单次任务的 Token 消耗是传统问答的数十倍,且对延迟敏感
- 平台侧:商汤大装置披露日均 Token 服务量已达 2.42 万亿(公司口径),并规划异构 Token 工厂
推理负载的经济学特征与训练完全不同:训练追求峰值算力利用率,推理追求单位 Token 成本与延迟的平衡。这解释了为什么 2026 年 10 月的三场重磅发布全部是推理优先:Maia 300(长上下文/智能体)、GPU D 系列(decode 阶段 Token 成本)、TPU 8i(推理专用拆分)。
供给侧:产品定义随需求改变
| 厂商 | 推理侧动作 | 信号 |
|---|---|---|
| NVIDIA | Rubin 平台引入 Groq 3 LPU(GTC 2026-03 官宣)做低延迟解码 | 首次在自家平台引入第三方推理芯片 |
| v8 首次拆分出推理专用 8i | 训练/推理产品线分家 | |
| 微软 | Maia 300 定位「主要推理系统」,2027 数吉瓦部署 | 自研芯片从辅助转为主力 |
| Intel | GPU D 系列专攻 decode Token 成本 | 放弃 HBM 军备竞赛 |
| 华为 | 950PR(Prefill)/ 950DT(Decode+训练)双版本 | 场景细分设计 |
| Meta | MTIA 承接全部推荐与 Llama 推理,训练仍外购 | 「训练买、推理自建」分工定型 |
行业分工已经清晰:训练买 NVIDIA(偶尔 AMD),推理自研或国产。这个分工在 2027 年只会加深。
价格信号:两套体系加速分化
中国市场与国际市场的算力价格已经事实性分轨(口径:可复核成交数据,非渠道报价,引自行业媒体 2026-10 汇总):
- 国内成交口径:B300 八卡整机约 1,880 万元、H200(2T 版)约 670 万元;租赁价格 B300 超 40 万元/月、H200 超 14.5 万元/月
- 海外合规口径:B300 八卡整机 400-800 万元(不含中国、不含税)
- 租赁性价比:SemiAnalysis 口径 MI355X 大客户批量租用约 1.50 美元/GPU 时、零售 2.90 美元
注意两个边界:上述国内数字是「成交价非报价」,且不含灰市与转口裸机口径;跨体系直接换算比较没有意义,因为供给条件(管制、保修、软件服务)完全不同。
对 2027 年采购决策的三点推论
- 推理容量规划要按 Agent 负载重估:多步骤智能体让单用户 Token 消耗放大一个数量级,按历史对话流量外推容量会系统性低估。建议按「日活 × 任务数 × 每任务 Token」建模,并预留 2-3 倍余量。
- MFU 比峰值算力更值钱:超节点把集群 MFU 从约 30% 提升到 2.75 倍水平(研报口径),意味着同样的电费预算下有效算力翻倍。选型时「实测 MFU × 峰值算力」才是真实算力。
- 混合供给成为常态:训练用国际旗舰、推理用国产或自研的分层架构,已经是大厂的标准答案。企业采购可以复制这个分层:核心训练集群保持 CUDA 生态,推理层引入国产卡(思元690、MTT S5000、昇腾 950PR 等)做成本优化。